Juicio por Accidente de Tráfico en Madrid

Juicio por Accidente de Tráfico en Madrid

Manuel Castaño Grande. Juicio por accidente de tráfico en MadridDurante las últimas décadas, de la mano del desarrollo económico e industrial, se ha incrementado sobremanera el uso de vehículos a motor, no sólo en España, sino en todos los países desarrollados. Según las cifras facilitadas por la Dirección General de Tráfico, en el año 2013 había 30.916.836 de vehículos registrados en España (de los cuales casi 5 millones sólo en Cataluña). Como consecuencia de este volumen circulatorio, el año pasado hubo en España 89.519 accidentes con víctimas (1.680 de ellas mortales). A través de estas cifras pretendo mostrarle la gran cantidad de personas que cada año se ven envueltas en un juicio por accidente de tráfico en Madrid, igual que le puede pasar a usted.

Medidas contra los accidentes y sus efectos

Los problemas derivados de los accidentes de tráfico no son sólo humanos (fallecidos, lesionados…), sino también económicos (vehículos que reparar, gastos médicos, rehabilitaciones…). De ahí que para combatir y mitigar los resultados derivados de la circulación automovilística se adopten dos tipos de soluciones diferentes.

De un lado, a través de la prevención que lleva a cabo la Dirección General de Tráfico y las distintas administraciones se pretende disminuir el número de accidentes y la gravedad de los mismos. En ese sentido se observa una evolución muy positiva a lo largo de las dos últimas décadas. Cada vez menos personas fallecen en las carreteras.

Del otro, legislativamente se han establecido normas que regulan la indemnización por accidente de tráfico y se ha modificado la forma de determinar en juicio quién es responsable. Cuando se produce un accidente hay que determinar de quién es la responsabilidad  y, posteriormente, qué indemnización corresponde a la víctima.

Generalmente, en las diversas ramas del derecho español, para considerar responsable (o culpable) a una persona hay que demostrar que una determinada actividad ha sido causa de un resultado. Se trata de evidenciar el nexo de causalidad, esto es, reconstruir minuciosamente los acontecimientos para decidir si un hecho puede ser imputado a una persona. Esta es una materia que ha sufrido una extraordinaria evolución en las últimas décadas.

Juicio por accidente de tráfico en Madrid

Debido al gran número de accidentes que se producen cada día, si hubiera que determinar en un juicio de quién es la culpa del mismo y qué indemnización corresponde al perjudicado, los tribunales no darían abasto. Además, cada tribunal, por accidentes prácticamente iguales podría dictar sentencias e imponer indemnizaciones de tráfico muy distintas a las fijadas por otros. Por ejemplo, podría darse el caso de que un juez señalara una cantidad de 1.000€ y otro de 6.000€, incrementando de este modo la injusticia y la desigualdad.

En consecuencia, la legislación española establece, por un lado, que la responsabilidad derivada de la circulación es de cariz objetivo (la culpa deriva, únicamente, del hecho de la conducción, independientemente de que el conductor haya actuado con más o menos negligencia) y, por otro, se crea un baremo que asocia a cada tipo de lesión su indemnización por accidente correspondiente. Los jueces han de acudir a este baremo para dictar sus sentencias, evitando de este modo que las cantidades señaladas difieran mucho unas de otras.

Le recuerdo que este baremo es aplicable a los daños personales, no así a los materiales (rotura o desperfectos en el vehículo), que se valoran libremente por el juez. Para evitar la pérdida de poder adquisitivo de los perjudicados el baremo es actualizado anualmente.

A efectos prácticos

Si usted ha sufrido un accidente de tráfico lo normal es que haya rellenado el parte amistoso de accidentes. Es un impreso elaborado por las compañías aseguradoras y facilitado a todos los conductores (recuerde que todo conductor ha de estar asegurado, arriesgándose de lo contrario a fuertes sanciones). Con este parte las compañías pueden determinar cómo se produjo el accidente y calcular la indemnización a abonar.

Suele ser en este momento cuando surgen los problemas. La compañía aseguradora utilizará a sus propios médicos forenses para determinar sus lesiones, y claro, siempre intentarán quitarles gravedad.

Como ejemplo práctico puedo relatarle un caso que yo llevé personalmente, ayudando a David M. J. a interponer una demanda por accidente de tráfico. Le sucedió un hecho muy habitual, y es que estando detenido en un semáforo en rojo un coche le embistió por detrás, desplazando su vehículo varios metros hacia delante. Su vehículo sufrió desperfectos, fundamentalmente en la parte trasera, y él padeció un esguince cervical (el impacto de un vehículo por detrás produce un latigazo cervical que tiene como consecuencia el esguince). A pesar de ser una lesión común en este tipo de accidentes, no por ello deja de ser dolorosa y de lenta rehabilitación.

Para garantizar la mejor defensa de David M. J. encargué un examen médico alternativo al realizado por la entidad aseguradora. Ellos le ofrecían 3.000€, sin embargo, yo reclamé 7.000€ para mi cliente. Al no haber acuerdo entre las partes fue necesario plantear un juicio por accidente de tráfico .

Afrontar el juicio por Accidente de Tráfico en Madrid

Afrontar el juicio por accidente de tráfico en Madrid

Nunca es fácil afrontar un juicio, ya que hay múltiples elementos que escapan a nuestro control: la pericia del abogado de la parte demandada, el juez asignado al caso… Por eso es preciso prepararlo todo concienzudamente, y así es como me gusta proceder. Documenté el caso exhaustivamente y el juez atendió nuestra demanda, condenando a la parte contraria. Paso a detallarle la indemnización que conseguí para mi cliente:

    • Por los gastos hospitalarios de dos días de ingreso: 143€.
    • Por 45 días de baja laboral: 2.628€.
    • Por reparación del vehículo: 1.773€.
    • Por lucro cesante: 3.500€.

Puede que se pregunte qué es el lucro cesante . Es la parte de la indemnización en la que se valora la cantidad que el perjudicado ha dejado de ingresar, impedido por el accidente. En este caso, cuando se produjo la colisión David M. J. se dirigía a una reunión con un estudio de Madrid que iba a encargarle un trabajo de fotografía (aparte del trabajo en su empresa, ocasionalmente aceptaba otros). Por culpa del esguince cervical y de la baja no pudo llevar a cabo el encargo. Pues bien, conseguí que el juez condenara a la aseguradora a indemnizarle por esa cantidad que no había podido ganar.

Finalmente, frente a la cantidad ofrecida por la compañía de seguros, su indemnización ascendió a 8.044€.

Si cree que va a necesitar ayuda, no se pregunte cuánto tarda un juicio por accidente de tráfico, contacte conmigo: los juicios por accidente de tráfico en Madrid son mi especialidad.

[starbox id=jmsanchez]

(Servicio a clientes de: Fuenlabrada, Leganés, Alcobendas, Móstoles, etc.)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *